Español
Durante un cuestionamiento público, el congresista Felipe Hernández, se le pidió al ministro de Vivienda explicar cuáles son los argumentos técnicos para no sacar adelante las plantas desalinizadoras proyectadas para Santa Marta. La respuesta concreta no llegó.
Santa Marta sigue esperando respuestas frente a una de sus principales necesidades: garantizar el acceso permanente y suficiente al agua potable para sus habitantes.
En medio de la discusión sobre las alternativas para enfrentar la crisis de abastecimiento, el ministro de Vivienda fue cuestionado directamente sobre los motivos técnicos que estarían llevando a que las plantas desalinizadoras no avancen.
La pregunta fue clara: ¿cuáles son los argumentos técnicos para frenar o no sacar adelante una alternativa que ha sido planteada como parte de una solución de fondo para el suministro de agua en la ciudad?
Sin embargo, durante la intervención, el ministro no respondió de manera concreta al cuestionamiento.
La falta de una explicación vuelve a generar interrogantes sobre el futuro de este proyecto y sobre cuáles serán las medidas que adoptará el Gobierno Nacional para atender una problemática que afecta a miles de samarios.
“Santa Marta no es solo para vacacionar, ministro. Es una ciudad que necesita agua, inversión y soluciones”, fue el mensaje planteado durante el cuestionamiento.
Desde distintos sectores se insiste en que Santa Marta necesita conocer con claridad qué pasó con las plantas desalinizadoras, cuáles son las razones técnicas para que no avancen y cuál es la alternativa que propone el Gobierno Nacional para garantizar el abastecimiento de agua potable.
Ante la ausencia de respuestas, se anunció que continuará la exigencia de explicaciones y que se promoverá una defensa jurídica y social del derecho al agua de los samarios.
Mientras tanto, la pregunta permanece sobre la mesa: ¿por qué no avanzan las plantas desalinizadoras y cuál será la solución de fondo para que Santa Marta tenga agua?
