Español
En un hecho que ha sido catalogado como sin precedentes luego de que cierto sector político haya querido tumbar la elección del Jefe de Estado hoy se conoció una decisión clave del alto tribunal. La Sala Plena de la Corte Constitucional, en una votación bastante reñida de 5 a 4, determinó suspender provisionalmente la investigación que adelanta el Consejo Nacional Electoral (CNE) contra la campaña del presidente Gustavo Petro, por la supuesta violación de los topes de financiación.
Esta decisión se da luego de la tutela que presentó el mismo presidente Petro, en la que cuestiona que sea el CNE el ente competente para investigarlo. Según el mandatario, esa competencia le corresponde a la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes, y no al CNE, como lo había determinado previamente el Consejo de Estado.
Por ahora, lo que decidió la Corte es que mientras se resuelve de fondo la tutela, quedan suspendidos los efectos de ese fallo del Consejo de Estado. Es decir, el proceso que venía adelantando el CNE queda congelado de manera temporal. Esta medida cautelar la adoptó la Corte mientras se estudia a fondo el caso, cuyo ponente es el magistrado Vladimir Fernández.
Además, se ordenó suspender los términos de prescripción de esa investigación. Esto significa que el tiempo que dure congelado el proceso no contará como parte del plazo legal para que caduque la posibilidad de investigarlo, asegurando que más adelante se pueda continuar si así se decide.
Y ojo a este dato: no todos los magistrados estuvieron de acuerdo. Cuatro de ellos salvaron su voto y se opusieron a la decisión mayoritaria. Se trata de Jorge Enrique Ibáñez, Paola Andrea Meneses, José Fernando Reyes Cuartas y Natalia Ángel Cabo.
