English
Polémica ha generado un video publicado por el dirigente de Fuerza Ciudadana, Nelson Cano, quien apareció recorriendo las instalaciones del Polisur insinuando que este escenario deportivo es fruto de los gobiernos de Carlos Caicedo y de su movimiento político.
Sin embargo, la realidad administrativa de la obra es otra. El Polisur fue desarrollado durante la administración de la exgobernadora Rosa Cotes de Zúñiga, antes de que Fuerza Ciudadana llegara a la Gobernación del Magdalena. Cuando el movimiento ganó el departamento en 2019, recibió la infraestructura como parte de los bienes y proyectos que ya venían de la administración saliente.
Por eso, las declaraciones de Cano han despertado cuestionamientos entre distintos sectores, que consideran inapropiado intentar convertir en bandera política una obra que no fue contratada ni ejecutada por el gobierno que él defiende.
Los ciudadanos merecen respeto por la verdad y por la memoria institucional. Gobernar no significa apropiarse de todo lo que existe, ni mucho menos reescribir la historia a conveniencia. Las obras tienen responsables, fechas y antecedentes que están documentados. Pretender borrar ese contexto para acomodarlo a un discurso político puede servir para un video en redes sociales, pero difícilmente resiste una revisión de los hechos.
El debate no es quién aparece trotando en una cancha o grabando un video. El debate es quién hizo la obra, quién la contrató y bajo qué administración fue ejecutada. Y en ese punto, la historia del Polisur comenzó mucho antes de que Fuerza Ciudadana ocupara el Palacio Tayrona.
